Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Me

Газеты

Пытаюсь каждый день покупать свежий номер газеты. Не пробовал много разных, в основном 'подсел' на Коммерсанте или как он еще известен- "Ъ". На днях подсунули Российскую Газету. Разница стилей, как и цен, в принципе, сразу видна. Первая стоит 19-20 руб, вторая- 7. И я одного не понял- почему такая большая разница? Есть конспирологические догадки- уж не потому ли, что "Ъ" пишет в немножко более свободном стиле и не считает обязательным рекламу и промоушн В. В. Путина или еще кого-то из важных лиц страны, а Российская Газета, наоборот, немножко напомнила Первый Канал, только перепечатанный на бумаге?

Кроме всего прочего, под "свободным стилем" я имею ввиду и то, какие в "Ъ" получаются живые статьи. Ну вот, к примеру, хотя бы недавняя статья Андрея Колесникова об участии премьер-министра Путина на выставке в Сочи:

Владимир Путин поразил тем, что одолел гигантскую выставку меньше чем за полчаса. С ним что-то происходит.

— Вы идете в графике?

Те не успевали кивнуть — премьер был уже далеко впереди.


Для сравнения можно почитать статью о том же визите по версии Российской Газеты:

- На самом деле это так и есть, - вспомнил премьер об оброненных словах. - Социологические опросы показали, что народ живет лучше, чем 5-7 лет назад. Это говорит о серьезных изменениях.

По словам главы правительства, за этот период число россиян, живущих ниже черты бедности, сократилось на 57 процентов, а реальные доходы населения выросли более чем вдвое, пенсии утроились. И все это было достигнуто "не само по себе, а на базе существенного роста объема и качества экономики".


Недостаток "Ъ"- больше личного восприятия всего происходящего со стороны самого автора, больше интересного, немножко с сарказмом, стиля, но меньше 'официальности', данных о том, что именно премьер сказал, чего нового итд.

Недостаток РГ- много скучно-официального, уже привычно-оптимистического, из ряда- "мы поднимаемся с колен", и значительно меньше, если она есть вообще, какой-либо 'изюминки' и оригинальности статьи- такую читать скучно.